Comparación cara a cara
Eden frente a NewSelf
Los dos proveedores enfrentados en el Índice de Confianza — sus seis dimensiones medibles, precios y coberturas, lado a lado.
Veredicto: Eden
Eden se impone con 91/100 frente a los 88/100 de NewSelf (3 puntos de diferencia). Programa compuesto con alta transparencia clínica y las señales de verificación más sólidas del mercado.
¿Ninguno te convence? Nuestra opción #1 del índice es CoreAge Rx (94/100) — ver alternativas a Eden.
Los enlaces marcados como socio pueden generar una comisión, sin costo para ti; nunca modifican la puntuación. Ver divulgación.
Las seis dimensiones, cara a cara
Cada dimensión del Índice de Confianza. La barra más larga y el número resaltado marcan la puntuación más alta de la fila.
Ficha rápida
| Dato | Eden | NewSelf |
|---|---|---|
| Índice de Confianza | 91/100 (A−) | 88/100 (B+) |
| Puesto | #2 | #6 |
| Semaglutida | $239/mo | $100/mo |
| Tirzepatida | $349/mo | $144/mo |
| Cobertura | All 50 states | All 50 states |
| Medicamento de marca | Solo compuesto | Solo compuesto |
| Opción oral | No | No |
| Relación | Socio | Editorial |
Ventajas
- Alta confianza en verificación
- Cobertura nacional
- Ambas moléculas disponibles
Consideraciones
- Precio premium
- Solo medicamento compuesto
Ventajas
- Costo mensual bajo en ambas moléculas
- Verificación LegitScript
- Cobertura en los 50 estados
Consideraciones
- Trayectoria de marca aún corta
- Solo medicamento compuesto
- Sin opción oral ni acceso a marca
Sigue comparando
Precios y verificación reflejan las divulgaciones públicas de cada proveedor al momento de la última evaluación; confírmalos en el sitio del proveedor. La puntuación es una evaluación editorial según nuestra metodología y no cambia por la relación comercial. No es consejo médico — ver la divulgación.